<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1850-275X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cuadernos de antropología social]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cuad. antropol. soc.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1850-275X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Antropología Social]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1850-275X2012000100009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["El trabajo de nosotros": producción artesanal indígena destinada a la comercialización en la comunidad chané de Campo Durán]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benedetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cecilia]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<numero>35</numero>
<fpage>165</fpage>
<lpage>168</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1850-275X2012000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso&amp;tlng=en"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1850-275X2012000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso&amp;tlng=en"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1850-275X2012000100009&amp;lng=en&amp;nrm=iso&amp;tlng=en"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="3" face="Times New Roman, Times, serif"><b>RES&Uacute;MENES DE TESIS</b></font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="4" face="Times New Roman, Times, serif"><b>"El trabajo de nosotros": producci&oacute;n artesanal ind&iacute;gena destinada a la comercializaci&oacute;n en la comunidad chan&eacute; de Campo Dur&aacute;n </b></font></p>     <p align="left"><font size="3" face="Times New Roman, Times, serif"><b>Cecilia Benedetti</b> </font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="3" face="Times New Roman, Times, serif"><b>Tesis de doctorado:</b> Facultad de Filosof&iacute;a y Letras, Universidad de Buenos Aires     <br> <b>Directora:</b> Dra. M&oacute;nica Rotman     <br> <b>Fecha de defensa:</b> 27 de abril de 2009 </font></p>     <p align="left">&nbsp; </p>     <p align="left"><font size="3" face="Times New Roman, Times, serif">Desde fines del siglo XIX, las producciones artesanales ind&iacute;genas fueron objeto del accionar de diversas instituciones estatales en Argentina. En un primer momento, denominadas <i>material etnogr&aacute;fico </i>, formaron parte de las colecciones destinadas a museos que apuntaba a conservar y estudiar estos objetos, como expresiones de la autenticidad de culturas "primitivas" que iban desapareciendo frente al avance de la "civilizaci&oacute;n". Entre la d&eacute;cada de 1960 y 1970, ya con el nombre de <i>artesan&iacute;as </i>, fueron atravesadas por pol&iacute;ticas de fomento que se dirig&iacute;an a dinamizar su comercializaci&oacute;n, en un contexto de problemas de desempleo y estancamiento econ&oacute;mico que aquejaban a las provincias argentinas. Aunque con particularidades en cada per&iacute;odo, estas producciones no fueron reconocidas como parte del patrimonio cultural nacional, ya sea por la negaci&oacute;n de las identidades &eacute;tnicas o su asimilaci&oacute;n a los grupos "folk". En cambio, se constituyeron m&aacute;s bien como representaciones de los "otros". </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font size="3" face="Times New Roman, Times, serif">A lo largo de esta trayectoria, la relaci&oacute;n entre el car&aacute;cter identitario y la comercializaci&oacute;n ha constituido una preocupaci&oacute;n constante en los trabajos sobre la tem&aacute;tica artesanal. En buena medida, ambas dimensiones suelen ser consideradas en t&eacute;rminos de contradicci&oacute;n o exclusi&oacute;n. As&iacute;, se advierte que la adecuaci&oacute;n de las producciones al consumo externo puede conducir a la "p&eacute;rdida" o transformaci&oacute;n de su car&aacute;cter identitario; o se considera la existencia de producciones artesanales ind&iacute;genas modeladas por las demandas comerciales y desvinculadas de los procesos identitarios, frente a otras destinados al uso interno que reflejan la identidad de sus productores. </font></p>     <p align="left"><font size="3" face="Times New Roman, Times, serif">En la actualidad, estas tensiones contin&uacute;an en discusi&oacute;n, en el marco de nuevas din&aacute;micas. Por un lado, las transformaciones en las pol&iacute;ticas indigenistas en los estados latinoamericanos han implicado la reivindicaci&oacute;n de las artesan&iacute;as ind&iacute;genas como expresiones de la diversidad cultural. Por otro lado, los pueblos originarios reciben especial atenci&oacute;n en el marco de los planteos sobre la conversi&oacute;n de "la cultura" o "el patrimonio" en recurso econ&oacute;mico, que enfatizan en los aspectos positivos de los bienes identitarios para lograr procesos de desarrollo end&oacute;geno. </font></p>     <p align="left"><font size="3" face="Times New Roman, Times, serif">Mi investigaci&oacute;n doctoral – desarrollada entre 2004 y 2008 – se centr&oacute; en la comprensi&oacute;n de la producci&oacute;n artesanal destinada a la comercializaci&oacute;n en la comunidad chan&eacute; de Campo Dur&aacute;n (Departamento de General San Mart&iacute;n, provincia de Salta) y su articulaci&oacute;n la visibilidad &eacute;tnica. Me interes&oacute; profundizar en esta l&iacute;nea principalmente por dos cuestiones. Por un lado, debido a la menor atenci&oacute;n que ha recibido esta problem&aacute;tica en el marco de las discusiones anteriormente mencionadas. De este modo, si bien se ha se&ntilde;alado reiteradamente la &iacute;ntima articulaci&oacute;n entre identidad laboral y pertenencia &eacute;tnica, escasamente se ha profundizado sobre este aspecto en la bibliograf&iacute;a sobre artesan&iacute;as ind&iacute;genas. Por otro lado, dicha tem&aacute;tica adquiere relevancia en relaci&oacute;n con el inter&eacute;s de organismos de diversa &iacute;ndole - instituciones gubernamentales, organismos internacionales, agencias de cooperaci&oacute;n, Organizaciones no Gubernamentales (ONG) – que destinan fondos para el fomento de la producci&oacute;n artesanal, como modo de lograr el crecimiento econ&oacute;mico y revertir la situaci&oacute;n de pobreza y marginalidad econ&oacute;mica que atraviesan a dichos sectores. </font></p>     <p align="left"><font size="3" face="Times New Roman, Times, serif">Para abordar estas cuestiones, me he distanciado de las posturas centradas en la dicotom&iacute;a entre lo identitario y lo mercantil. En cambio, consider&eacute; a las artesan&iacute;as en su imbricaci&oacute;n en un conjunto de relaciones inter&eacute;tnicas, configuradas hist&oacute;ricamente, donde se construyen las identificaciones de los sujetos sociales. En esta l&iacute;nea, el an&aacute;lisis apunt&oacute; a integrar c&oacute;mo las artesan&iacute;as chan&eacute; se conforman en tanto trabajo que permite la reproducci&oacute;n econ&oacute;mica de sus productores, y al mismo tiempo su constituci&oacute;n en instancias para la visibilizaci&oacute;n social de estos sujetos a lo largo de su trayectoria social, es decir, en los diversos espacios por los cuales estas piezas circulan. </font></p>     <p align="left"><font size="3" face="Times New Roman, Times, serif">Estas problem&aacute;ticas implicaron comprender a la din&aacute;mica de la producci&oacute;n artesanal chan&eacute; en su articulaci&oacute;n con otras fuentes de ingresos, especialmente el trabajo asalariado en las empresas hidrocarbur&iacute;feras de la zona, considerando al mismo tiempo las representaciones que los artesanos sostienen sobre la actividad y los objetos que elaboran. Por otro lado, abord&eacute; las orientaciones y limitaciones que establecen los heterog&eacute;neos canales mercantiles sobre los procesos productivos, a la vez que explor&eacute; las modalidades de comercializaci&oacute;n de estas producciones y las construcciones identitarias &eacute;tnicas implicadas en estos procesos. Asimismo, indagu&eacute; sobre las gestiones de fomento artesanal que desarrollan diversas instituciones oficiales y no oficiales en Campo Dur&aacute;n, en tanto espacios donde se producen y reproducen modalidades espec&iacute;ficas de visibilizaci&oacute;n de los grupos &eacute;tnicos y de valorizaci&oacute;n de sus procesos de trabajo. </font></p>     <p align="left"><font size="3" face="Times New Roman, Times, serif">La actividad artesanal se constituye como un referente identitario para los Chan&eacute;, enclavada en el juego de autoadscripci&oacute;n y adscripci&oacute;n por los otros que atraviesa a este pueblo. Me interes&oacute; especialmente analizar los imaginarios en torno a las artesan&iacute;as en tanto actividad laboral; los que s&oacute;lo pueden ser comprendidos en el marco de su anclaje en las interacciones y fricciones entre los ind&iacute;genas y los "otros", principalmente los "criollos". En el &aacute;mbito mercantil, la dimensi&oacute;n &eacute;tnica de estos objetos se visibiliza a trav&eacute;s de criterios de "tradicionalidad" y "autenticidad", que no surgen de las concepciones de los Chan&eacute;, sino que son producidas en la din&aacute;mica comercial. En el fomento artesanal, tambi&eacute;n prevalecen estos criterios, aunque redefinidos en t&eacute;rminos de "diversidad" y no de "otredad" como suced&iacute;a en otras &eacute;pocas. </font></p>     <p align="left"><font size="3" face="Times New Roman, Times, serif">Pese a la renovada relevancia de la producci&oacute;n artesanal ind&iacute;gena en el marco de los discursos sobre la diversidad cultural y la cultura como recurso, el campo de l&iacute;mites y potencialidades con respecto a las pr&aacute;cticas y representaciones en torno a dicha actividad est&aacute; atravesada por la reproducci&oacute;n de las diferencias y las desigualdades sociales, en un contexto donde la constituci&oacute;n hist&oacute;rica de los pueblos originarios como un colectivo socialmente diferenciado se ha caracterizado por la dominaci&oacute;n econ&oacute;mica, pol&iacute;tica y social y cultural sobre estos grupos. En este sentido, las artesan&iacute;as ind&iacute;genas son concebidas como una producci&oacute;n subordinada en la jerarqu&iacute;a de bienes culturales y un trabajo inferior con respecto a aquellos que se corresponden a los &aacute;mbitos laborales de los "blancos". Estos discursos marcan la relaci&oacute;n que los Chan&eacute; establecen con sus artesan&iacute;as, generando m&uacute;ltiples tensiones. As&iacute;, la valorizaci&oacute;n de la actividad artesanal dentro del grupo no es necesariamente positiva, sino compleja y contradictoria. Por lo tanto, es interesante pensar estas cuestiones en vinculaci&oacute;n a la factibilidad de proyectos y programas que justamente apuntan a dinamizar econ&oacute;micamente a las comunidades ind&iacute;genas bas&aacute;ndose en los aspectos positivos que asume lo "identitario" en ellas. </font></p>      ]]></body>
</article>
