Potencial del geoturismo y la geodiversidad en la Serra do Cadeano, Paraná, Brasil

Fernando César Manosso^*
Francisco Beltrão

Universidad Tecnológica Federal do Paraná
Brasil

^*Graduado en Geografía (2003); Magister en Geografía (Análisis Ambiental, 2005), Doctorando en Geografía, Universidad Estadual de Maringá, Brasil, y Profesor efectivo en Universidad Tecnológica Federal do Paraná, Campus Francisco Beltrão, Brasil. E-mail: fmanosso@utfpr.edu.br.

Resumen: Este trabajo trata de introducir el concepto de geodiversidad como parte de los recursos naturales, los elementos físicos que componen el paisaje, base del desarrollo de la biodiversidad y utiliza el contexto geológico y geomorfológico de la Serra do Cadeado, situada en el Norte del estado de Paraná, Sur de Brasil, para evaluar su potencial para el uso turístico de la geodiversidad a través del geoturismo. Utiliza como método de relevamiento las posibles limitaciones, el contenido, los valores, propuestas y condiciones de un conjunto de una serie de sitios geológicos situados en el área de estudio. Diferentes formas de accidentes geográficos tales como diques y escarpas, así como afloramientos geológicos identificados proporcionan una rica geodiversidad en la región que a partir de las observaciones pueden ser importantes productos [geo] turísticos, con aprovechamiento de los diferentes valores del paisaje, tales como científicos histórico, paisajístico, turístico y educativo. Los resultados indican un potencial significativo para la geodiversidad, sin embargo, el uso efectivo y la explotación puede ser limitada por las condiciones de la fragilidad, la infraestructura y el riesgo de degradación.

Palabras clave: Geoturismo; Geodiversidad; Serra do Cadeado; Brasil.

Abstract: Potential Geotourism and Geodiversity in Serra do Cadeado, Paraná, Brasil. This paper seeks to introduce the concept of geodiversity as a natural resource, the physical elements that make up the landscape, support for the development of biodiversity and use the clipping of the geological and geomorphological features of the Serra do Cadeado, situated in the Northern state of Parana, South of Brazil, to evaluate some potential for tourist use of geodiversity through geotourism, using the survey as a method of possible limitations, content, values, and proposed a set of conditions geosites located in the area. Landforms such as caves or wells, dams and slopes as well as geological outcrops identified provide a rich geodiversity in the region, from the observations may be important products (geo) touristic with different values, such as scientific historic, scenic, tourist and educational. The results indicate a significant potential for geodiversity, however if the effective use and exploitation may be limited by the conditions, frailty, infrastructure and risk of degradation.

INTRODUCCIÓN

El turismo es un sector importante de la representación económica y por lo tanto tiene un papel destacado en la organización del espacio geográfico en muchas regiones del mundo, especialmente en aquellos en los que existe una apreciación del patrimonio histórico, natural o cultural entendida como atracciones turísticas.

La diversidad de actividades turísticas promovidas en las últimas décadas dio lugar a la aparición de los diferentes segmentos en el mercado, lo que permite el  fortalecimiento en diferentes lugares de acuerdo con en el propósito de los  viajes, el ocio y el contacto con la naturaleza y la cultura para los turistas.

Diversos estudios buscan comprender la segmentación en la búsqueda de nichos -incluidos los económicos- en base a las diferentes afinidades de los turistas en cada región o país y un ejemplo se puede ver en Lopes (2011).

Un segmento muy reciente y que está creciendo cada año en varios lugares alrededor del mundo es el "geoturismo". Todavía no se considera un segmento consolidado pero ha demostrado ser un complemento importante para el turismo de naturaleza, rural e histórico-cultural.

Ejemplos concretos de su práctica con resultados significativos pueden ser observados en los Geoparks en muchos países como Brasil (Geoparque de Araripe), Portugal (Geoparks Arouca y Naturtejo) España (Geoparks Basque Coast y Sobrarde), Alemania (Swabian Albs Geoparks y Vulkaneifel), Italia (Geoparks Madonie y Parco Del Beigua), Escocia (Shetland  y Lochaber Geoparks), Finlandia (Rokua Geopark), Noruega (Rokua Geopark), Rumania (Rokua Geopark), entre otros, (European Geoparks, 2011). Otros se encuentra em Asia; 1 en Australia, 24 en China, 1 en Irán, 4 en Japón y uno en Corea, Vietnam y Malasia (Asia Pacific Geoparks Network, 2011).

Entre las definiciones que se asocian con el término geoturismo, el primero en conceptualizarlo fue Hose (1995: 17), quien considera a este segmento como los servicios de interpretación y las instalaciones con el fin de permitir a los turistas adquirir el conocimiento y la comprensión de sitios geológicos y geomorfológicos en lugar de un simple examen de la estética.

Este segmento, entendido como otro modo de turismo que también requiere el contacto con la naturaleza, en sus infinitos enfoques trata de explorar la variedad de elementos del medio físico tales como formaciones de rocas, fósiles, accidentes geográficos, etc. que aquí se atribuye llamar la geodiversidad.

También tiene como objetivo identificar mediante una matriz de evaluación ponderada los sitios geológicos que tienen el mayor potencial de uso turístico a la luz del entendimiento teórico del segmento geoturismo.       

Esta matriz y la evaluación del potencial se aplica a un conjunto de sitios geológicos previamente identificados en el área de estudio, tales como cascadas, cuevas, formaciones geológicas, picos y paleosuperficies con importantes registros paleontológicos, geomorfológicos y geológicos, más los ricos aspectos escénicos, que agregan valor a los activos conjunto de los sitios identificados.

CONSIDERACIONES SOBRE LA GEODIVERSIDAD

Es un concepto poco conocido popularmente, pero tiene una connotación simple y objetiva, que se puede adoptar en la vida cotidiana, sin necesidad de un conocimiento científico específico. El término geodiversidad  nace, sobre todo en la década de 1990, en contraste con el concepto de biodiversidad, que en principio sólo tiene en cuenta la diversidad biológica y no la variación de los elementos abióticos (Serrano Cañadas y Ruyz Flaño, 2007).        

Gray (2004), uno de los primeros autores que expresan el término, se refiere a la geodiversidad y la distribución natural de la geología, incluyendo rocas, minerales, fósiles, las características del suelo, formas del terreno y sus procesos (geomorfología), y sus relaciones.

Stanley (2000) citado por Nascimento et al (2008: 20) considera a la geodiversidad como "la variedad de ambientes geológicos, fenómenos y procesos activos que dan lugar a paisajes de rocas, minerales, fósiles, suelos y otros depósitos superficiales que son el soporte para la vida en la Tierra".

Martínez et al (2008) entienden la geodiversidad y la diversidad natural, en número, frecuencia y distribución de elementos y procesos geológicos, así como la  biodiversidad, que  no es una constante y depende de un tiempo, un lugar o zona.

Por lo tanto, la diversidad de los ambientes físicos, características y formas añaden  la geodiversidad del planeta Tierra, y en algunos sitios pueden tener características especiales que representan un registro importante de la historia de la Tierra.

Estos lugares o sitios geológicos en función de su representatividad, rareza, importancia científica y condiciones de observación pueden ser considerados un patrimonio (geológico) a través del cual se puede reconstruir la trayectoria histórica de la Tierra (Brilha, 2005).

Este conjunto puede tener en muchas situaciones apariencia escénica singular o científico - didáctica del paisaje, por eso existe la necesidad de darle un mejor uso y su uso turístico ha sido muy positivo como alternativa en términos de una mejor utilización de los recursos naturales.     

SEGMENTO GEOTURISMO

Con la segmentación turística cada vez más presente el Geoturismo es uno, entre muchos segmentos, que se ha destacado y presentado varias alternativas en espacios que tienen una importante geodiversidad. Dado que no siempre los segmentos turísticos son mutuamente excluyentes, es natural que el geoturismo puede estar asociado con otros segmentos que se basan en la naturaleza o los espacios rurales como el ecoturismo, turismo de aventura, educación y deportes. Sin embargo, la geodiversidad está también muy presente en los entornos urbanos, edificios, pavimento de calles y aceras, en las minas y canteras de explotación; por lo que el uso turístico de los contenidos de la geodiversidad también puede ser urbano.

El geoturismo es el segmento que utiliza la geodiversidad como recurso turístico y dispone de los ambientes geológicos, geomorfológicos y paleontológicos dotado de una cualidad estética o no, tales como cuevas, formaciones rocosas, afloramientos rocosos, características de la superficie, cadena de montañas, entre otros.

Hose (1997: 2956) en su revisión conceptual propia añade la necesidad de garantizar a través del geoturismo la conservación de los sitios geológicos o geomorfológicos. Geoturismo también es integrar y valorizar las comunidades locales, la diversidad cultural y la conservación de los recursos naturales además de su estética y sus otras características geográficas dirigidas a minimizar los impactos a fin de constituir un turismo alternativo (National Geography Society, 2005).

Buckley (2003) destaca que aún no existe una definición definitiva del término geoturismo y la práctica se combina con los principios de otro segmento que es el ecoturismo que también trata de apreciar, comprender y conservar las áreas naturales como señalaron Lascuráin (2001), Boo (2001) y Embratur (1994).

Ferreira et al (2003) explica que el reconocimiento y la importancia del patrimonio geológico en el contexto de las políticas de conservación del medio ambiente han adquirido importancia en los últimos años. Sin embargo, el reconocimiento y la valoración del patrimonio aún se basa en su mayor parte en la riqueza de la biodiversidad, los elementos arqueológicos y las representaciones históricas de la sociedad.

Newsome & Dowling (2006), citados por Moreira (2010), señalan que los elementos abióticos como las rocas y el suelo por ejemplo no despiertan el mismo interés de las personas en comparación con los elementos bióticos tales como plantas y animales que representan la vida dotada de color, sonidos e interacciones. Sin embargo, significa que independientemente de la estética de los elementos abióticos sus significados geocientíficos pueden representar un importante potencial para el uso turístico.

Además de las expresiones físicas del paisaje tales como rocas, topografía, clima, vegetación, suelos y otros que pueden tener características exóticas -hermosas o no- en este mismo paisaje se pueden encontrar elementos socio-culturales como la cultura, costumbres, valores, comida, etc. que pueden estar directamente relacionados con la geodiversidad. Sumado a esto, las características del paisaje pueden reflejar la economía local, incluso las relaciones que existen entre las personas y el paisaje social como un recurso económico y no meramente estético.

Algunos estados de Brasil como Paraná, Río de Janeiro, Sao Paulo, Santa Catarina, Ceará y Rio Grande do Norte a través de los órganos geológicos nacionales y estatales, las universidades y los gobiernos locales han creado programas de inventario, utilización y difusión de su patrimonio geológico -en especial con paneles ilustrativos- que indican al turista  visitante la importancia y significado de los sitios geológicos o monumentos geocientíficos reconocidos.

Sousa & Nascimento (2005) destacan que el geoturismo es una actividad que utiliza las características geológicas como una atracción turística y también busca garantizar la [geo] conservación y la sostenibilidad del sitio visitado.

Hose (1997) destaca los esfuerzos realizados en Europa para ampliar la interpretación física de los paisajes por parte de los turistas y promover su conservación que puede ser reforzada por la práctica del geoturismo.

En Portugal, donde el Geoturismo se ha promovido sobre todo mediante paneles informativos y parques interpretativos con interés en la geodiversidad, se observa una conciencia de la importancia del patrimonio, su conocimiento, preservación y difusión, además de servir como centro de atracción turística capaz de estimular la economía en algunas regiones (Ferreira et al, 2003).

En Brasil, el geoturismo incluye un nuevo segmento del turismo de naturaleza que viene con la intención de promover el patrimonio geológico y que permite su conservación y ofrece una oportunidad para un acercamiento con el público. Asimismo, es un nuevo producto turístico dirigido a personas que están motivadas por el conocimiento intelectual y las actividades de aprendizaje que implican la exploración, el descubrimiento y la imaginación (Nascimento et al, 2007).

Ruchkys (2007) aborda el geoturismo como un segmento del turismo que tiene al patrimonio geológico como su principal atractivo y busca su protección mediante la conservación de recursos y el conocimiento de los turistas, haciendo de las ciencias de la tierra un conocimiento más popular a través de la interpretación y la conciencia.

Es de destacar que el geoturismo debe y puede tomar ventaja de los diferentes valores que tiene la geodiversidad en los lugares mediante actividades interpretativas, informativas y educativas con el objetivo de popularizar el conocimiento en ciencias de la tierra y no necesariamente sólo disfrutar o fomentar los lugares donde hay valores patrimoniales.

Sin embargo, Buckley (2003) señala que el Geoturismo no es un "turismo geológico" y por eso el segmento debería hacer hincapié en un lugar geográfico donde algunas características geológicas y paleontológicas son importantes; sin embargo, no se pueden excluir otras particularidades como por ejemplo la historia y la cultura local.

El mismo autor explica que el segmento económico turismo es un raro ejemplo de la posibilidad de promover la contabilidad ambiental, social y económica al mismo tiempo en que se producen beneficios económicos y la conservación del medio ambiente y de las comunidades locales.

Sabiendo que la biodiversidad es un término más familiar entre el público y su conservación es muy solicitada en el mundo, Lima et al (2005: 385) señalan que la comprensión de la diversidad geológica debe entenderse en conjunto con la biodiversidad, pero no sólo este último, en una región determinada podría proporcionar acciones más completas y por consiguiente lograr resultados positivos y duraderos, así como una experiencia más rica para el turista.

Las condiciones geológicas, geomorfológicas y paleontológicas por otro lado, una vez dañadas o destruidas se perderán evitando que otras personas las conozcan, incluso las generaciones futuras (Lima et al, 2005).

Como un segmento independiente el geoturismo tiene algunas limitaciones debido a la falta de información y de estudios de preferencias de los turistas en los mercados afectados; por esto las aplicaciones de este trabajo pueden encontrar dificultades.

GEOTURISMO Y ECOTURISMO           

Aunque el Geoturismo se establece como un segmento de una manera que pretende aprovechar de forma  turística los valores de la geodiversidad, es decir el contenido abiótico en la naturaleza, su práctica debe revelar la integración directa que existe de forma natural entre los elementos bióticos y abióticos que constituyen los diferentes sistemas ecológicos dotados de excepcionalidades y particularidades.

Así, tanto el ecoturismo como el geoturismo tienen que ver con estos sistemas. Tratan de ofrecer un reconocimiento de estas zonas turísticas basadas en la comprensión de su significado (biótico y abiótico) y la necesidad de conservación. Como en muchos lugares estos segmentos son de hecho inseparables, Medeiros (2007) sugiere que se utilice el término "eco-geoturismo" en este caso aplicado a la región de Seridó en el Noreste de Brasil.

Dado que el ecoturismo se presenta como un instrumento para fomentar las conservaciones de la naturaleza -en este caso bióticas y abióticas- el geoturismo puede promover lo mismo y trata de lograr el conocimiento para servir en la apreciación del contenido presente en el paisaje geológico que guarda la historia de la tierra.

Los lugares de interés y atracciones de Geoturismo, conocidos en la mayoría de los casos como geositios o geotopos, se asocian a los valores de la geodiversidad que no siempre es estética o se encuentran en lugares inhóspitos, en medio de los ecosistemas locales, porque godiversidade, así como la biodiversidad están presentes en todas las superficies, con diferentes variedades, entre los elementos. Por lo tanto, es común en algunos sitios y están presentes incluso en las zonas urbanas, tales como canteras, construcciones, calles, parques, etc.

Además del valor paisajístico que la geodiversidad y el paisaje junto a la biodiversidad pueden expresar; es cierto que puede haber valores como el potencial científico, didáctico y educativo que pueden ayudar al turista a entender el contenido y fomentar la conservación del patrimonio natural. Por lo tanto, los atractivos naturales que ya están siendo utilizados para el turismo deben tomar más ventajas en el contenido científico expresado para que el turista no tenga sólo y exclusivamente  una apreciación estética de ese lugar.

Pero para la explotación de estos elementos como recursos turísticos deben estar preparados con calidad y el geoturismo puede actuar como un complemento del turismo de naturaleza o no (Bassoti, 2003).

LA GEODIVERSIDAD DE LA SERRA DO CADEADO-PR

La Serra do Cadeado se encuentra en la región Norte del Estado de Paraná y se caracteriza por la escarpa de la Tercera Meseta de Paraná (Formación Serra Geral), donde se dan afloramientos de rocas arenosas, siltitos y argilitos formadas, respectivamente, en el semi-árido y árido de los ambientes fluviales (Langer et al , 2008).

La vegetación original que se desarrolló en esta estructura se caracteriza por una transición entre la densa selva tropical en el Norte y el bosque de Araucaria, en el Sur. La participación de las araucarias (IBGE, 1993) se debe principalmente a la altitud en la región que se distribuye entre 800 y 1200 metros sobre el nivel del mar (Figura 1).

Figura 1. Mapa de localización de la Serra do Cadeado-PR, y municipios ubicados

Esta estructura está fuertemente marcada por los alineamientos en dirección NW-SE asociado con la aparición de los diques que controlan la mayoría de las características del relieve local, la producción de cerros con pendientes pronunciadas, alineados en esa dirección y con una cubierta edáfica subdesarrollada. La hidrografía también aprovecha estas fracturas geológicas que están orientadas en esa dirección.

Esta condición de la altura también se refleja en el clima local. De acuerdo con el SIMEPAR (Sistema Meteorológico do Estado do Paraná, 2003), la región ha acumulado entre 1400 y 1600 mm de lluvias en un año y una temperatura media entre 18 y 20°C, con vientos predominantes del Sureste.

El complejo de la Serra do Cadeado abarca partes de varias ciudades, entre ellas se puede citar Mauá da Serra, Tamarana, Ortigueira, Cruzmaltina, Rosário do Ivaí y Faxinal. Según Langer et al (2008: 4) la Serra do Cadeado contiene importantes afloramientos de rocas del Paleozoico y Mesozoico en el contexto de las unidades litoestratigráficas que conforman una sesión de la escarpa de interés del Cretácico de la cuenca del Paraná.

La actividad turística en la región es aún incipiente contando con pocas posadas y propiedades que reciben visitantes dispuestos a tomar ventaja de las características del paisaje, cascadas, montañas y un clima diferente debido a la altitud: Las personas se aventuran en el región buscando diferentes deportes en contacto con la "naturaleza" como la escalada, motociclismo, off-road, rappel, mountain-bike y trekking.

Algunas rocas o formaciones son constantemente visitadas por investigadores y estudiantes de ciencias de la tierra, principalmente por el valor educativo y científico de la geodiversidad regional.

MÉTODOS

Teniendo en cuenta que la Serra do Cadeado se encuentra en un área donde se dan diferentes formaciones rocosas y accidentes geográficos, la evaluación por adelantado en las visitas de campo y por cartografía ha identificado una serie de geositios con valores diferentes para explorar como el turístico, paisajístico, científico y el patrimonio.

Para identificar y evaluar algunos potenciales de la geodiversidad y algunos de los geosítios para el fin geoturístico en el complejo de las características geológicas y geomorfológicas de la Serra do Cadeado-PR, se han seleccionado algunos sitios geológicos más expresivos que se ubican en la meseta de la cuenca sedimentaria del Paraná.

Estos sitios algunas veces fueron tratados en este artículo de forma individual y en otros momentos de manera colectiva ya que algunos como cascadas y diques están muy presentes en toda el área.

Después de seleccionarlos, se realizó una evaluación cualitativa en un cuadro, considerando los siguientes aspectos:

Contenido: tipo del contenido en ciencias de la tierra que cada uno pueda expresar y pueden ser geológicos, paleontológicos, geomorfológicos, edafológicos, hidrológicos y / o arqueológicos;

 Valores: el tipo de valor intrínseco (Brilha, 2005; Gray, 2004) que puede ser pintoresco, científico, didáctico y educativo, de esparcimiento, deportes y turismo;

 Uso potencial: los tipos de usos, especialmente el turismo que el punto o área posiblemente puede acomodar, de acuerdo con sus características;

Limitaciones: cualquier limitación o condición para el uso turístico del sitio;

 Conservación: si la integridad física del geositio permite aplicar el uso potencial y observar los diferentes tipos de contenido;

Condiciones de observación: Si el sitio permite la observación de su contenido propio y valor científico, paisajístico o didáctico;

 Posibles impactos negativos del visitante: Oportunidades para la caracterización del medio ambiente de forma negativa y que ponen en peligro su uso y su valor adecuado;

Propuestas: Cualquier intervención directa o indirecta que se considere necesaria para el mantenimiento de su uso real o para hacer valer su uso geoturístico.

A partir de esta evaluación, se organizó en una matriz ordenable (Tabla 3) en tres niveles (alto, medio y bajo) la interferencia entre las siguientes variables de la Tabla 1:

Tabla 1: Variables consideradas en la matriz ordenada de Geoturismo para evaluar el potencial de la Serra do Cadeado-PR.

Fuente: Elaboración propia

RESULTADOS: POTENCIAL GEOTURÍSTICO DE LA SERRA DO CADEADO

La Tabla 2 presenta algunas características de algunos geositios catalogados por medio de estudios de campo y consultas con los materiales bibliográficos que tienen que ver con la región de la Serra como un objeto de estudio científico. Estos geositios representan parte de la geodiversidad local y tratan de identificar su potencial, así como sus posibles limitaciones, en cuanto a su uso y ventajas para el geoturismo. Algunos sitios se evaluaron por separado, otros debido a que existen en varios lugares a lo largo del área de estudio se presentaron en conjunto como por ejemplo los saltos de agua, diques y cuevas.

Tabla 2. Principales geositios de la Serra do Cadeado y su evaluación del potencial de uso geoturístico.

Tabla 2: (Continuación) Principales geositios de la Serra do Cadeado y su evaluación del potencial de uso geoturístico.

Fuente: Elaboración propia

Tabla 3. Matriz ordenable sobre la evaluacción del potencial geoturístico de los geosístios catalogados em la Serra do Cadeado-PR

Fuente: Elabarocaión propia

Es cierto que el conjunto de sitios geológicos evaluados contienen diferentes tipos de contenidos y valores que deben estar mejor conservados y promovidos, ya que tienen diferentes niveles de fragilidad y vulnerabilidad.

Y a pesar del atractivo y el potencial de cada geositio, las condiciones de acceso y la infraestructura no crecen al mismo ritmo que la demanda de visitas. Una posible estrategia que se recomienda aplicar es ampliar los estudios de diagnóstico de la zona, con el fin de identificar el potencial y las limitaciones, así como las ubicaciones y áreas prioritarias, como ya se han identificado algunas en este trabajo.

En un segundo paso es necesaria una acción conjunta de los gobiernos locales, los propietarios y las universidades. El gobierno debe ofrecer mejores condiciones de acceso, contribuir a la promoción y difusión de este valor del paisaje local, así como ofrecer capacitación para guías y propietarios locales. Los propietarios de las áreas incluidas deben ser sensibilizados sobre la importancia de los valores científico, paisajístico, educativo o turístico de los elementos contenidos en el paisaje que se integra. Y las universidades deben contribuir al conocimiento científico de la zona, con estudios de viabilidad real, uso y manejo de las áreas o geositios (Tabla 4).

Tabla 4. Ilustraciones de sitios geológicos evaluados.

Fuente: Elaboración propia

CONSIDERACIONES FINALES           

Para abordar y evaluar parte de una gran cantidad y diversidad de geositios existentes en la geodiversidad del complejo de la Serra do Cadeado este trabajo permite mostrar inmediatamente un potencial real para el desarrollo del segmento de geoturismo en la región. Sin embargo, debe saberse que este segmento aún no está consolidado y es necesario un enfoque complementario en comparación con otras formas populares de turismo como el ecoturismo, agroturismo y el turismo educativo.

En la evaluación llevada a cabo en algunas copias de su diversidad geológica local, la Serra do Cadeado tiene un importante potencial para las prácticas educativas, recreativas y turísticas en los geositios con el fin de fomentar la divulgación del conocimiento geocientífico y la apreciación de la naturaleza  destacando la integración de elementos bióticos y abióticos.           

Y de acuerdo con la aplicación de los resultados de la evaluación del potencial geoturístico como la Tabla 1 presentada en la Tabla 3 se encuentra que los geositios con mayor potencial de geoturismo son los diques, escarpa y el Pico da Pedra Branca. Sin embargo, esto no significa que otros geositios no tengan valores, contenido, belleza escénica y por lo tanto un potencial de geoturismo. Lo que reduce la potencialidad de cuevas y cascadas, por ejemplo, son las dificultades de acceso y / o fragilidad del medio ambiente.          

Agradecimientos: A la Coordinación de Perfeccionamiento del Personal de Nível Superior - CAPEs, Universidad Estadual de Maringa, Programa de PosGrado en Geografía, Profesora Doctora Maria Teresa de Nóbrega, Profesor Edison Fortes y Profesor Edivando Vitor do Couto.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Asia Pacific Geoparks Network (2011) www.asiapacificgeoparks.org Aceso em Julio de 2011          [ Links ] 

2. Bassoti, G. (2003) "Factores de calidad en Ecoturismo, uma visión práctica para su aplicación". Estudios y Perspectivas en Turismo 12(1-2): 7-23         [ Links ]

3. Boo, E. (2001) "O planejamento ecoturístico para áreas protegidas". In Lindberg, K. & Hawkins, D. E. (Edts) Ecoturismo, um guia para planejamento e gestão. Senac, São Paulo, pp. 31-57         [ Links ]

4. Brilha, J. (2005) "Património geológico e geoconservação: A conservação da natureza na sua vertente geológica". Palimage, Braga        [ Links ]

5. Buckley, R. (2003) "Environmental inputs and outputs in ecotourism: geotourism with a positive triple bottom line?" Research note - Journal of Ecotourism, 2(1): 76-82         [ Links ]

6. Embratur (1994) "Diretrizes para uma política nacional do ecoturismo". Brasília        [ Links ]

7. European Geoparks (2011) www.europeangeoparks.org Acceso en julio de 2011         [ Links ]

8. Ferreira, N.; Brilha, J.; Dias, G.; Castro, P.; Alves, M. I. C. & Pereira, D. (2003) "Patrimônio geológico do Parque Natural do Douro Internacional (NE de Portugal): caracterização de locais de interesse geológico". Ciências da Terra, V-CD-ROM, Lisboa, pp. I40-I42 Disponível em: https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/1261/1/cng_ferreira.pdf  Consultado em 03-11-2008        [ Links ]

9. Gray, M. (2004) "Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature". Wiley, Chichester        [ Links ]

10. Hose. T. A. (1995) "Selling the story of Britain's stone". Environmental Interpretation 10(2): 16-17         [ Links ]

11. Hose, T. A. (1997) "Geotourism - Selling the earth to Europe". In Marinos, K. e Stournaras, T. (Eds) Engineering geology end the Environment. Balkema, Rotterdam pp. 2955-2960        [ Links ]

12. Hose, T. A. (2000) "European geotourism - geological interpretation and geoconservation promotion for tourists". En: Barenttino, D.; Wimbledon, W. A. P. y Gallego E. (eds) Geological Heritage: its Conservation and Management. Sociedad Geologica de España/Instituto Tecnologico Minero de Espana/ProGEO, Madrid pp. 127-146         [ Links ]

13. IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (1993) "Mapa de vegetação do Brasil - Escala 1: 5 000 000". Rio de Janeiro         [ Links ]

14. Langer, M. C.; Eltink, E.; Bittencourt, J. de S. & Rohn, R. (2008) "Serra do Cadeado-PR: Uma janela paleobiológica para o Permiano continental Sul-americano". In: Winge, M.; Schobbenhaus, C.; Souza, C. R. G.; Fernandes, A. C. S.; Berbert-Born, M. y Queiroz, E. T. (Edit.) Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Disponível em: http://www.unb.br/ig/sigep/sitio007/sitio007.pdf.  (04/08/2008)        [ Links ]

15. Lascuráin, H. C. (2001) "O ecoturismo como um fenômeno mundial". In  Lindberg, K. e Hawkins, D. E. (Edts). Ecoturismo, um guia para planejamento e gestão. Senac, São Paulo pp. 32-36         [ Links ]

16. Lima, M. da G. & Nascimento, M. A. L. do (2005) "Geoturismo no município de Parelhas/RN (NE do Brasil): Necessidade de preservação do patrimônio geológico como atrativo turístico". In: SBG-Nucleo NE, Simpósio de Geologia do Nordeste, 21(19): 383-387        [ Links ]

17. Lopes, S. D. F. (2011) "Geo-segmentación y geo-posicionamiento en el análisis de la preferências de los turistas". Estudios y Perspectivas en Turismo 20(4): 842-854        [ Links ]

18. Martinez, E. D.; Mondéjar, F. G.; Perelló, J. M. M. & Bové, C. de S. (2008) "La conservación de La naturaleza debe incluir la geodiversidad y el patrimonio geológico como parte del patrimonio natural". Tribuna de Opinón, Boletín de La sección del Estado Español de EUROPARC Nº25 Disponível em: http://www.pluridoc.com/Site/FrontOffice/default.aspx?module=Files/FileDescription&ID=2148&state=SH. Consultado em: março de 2009        [ Links ]

19. Moreira, J. C. (2010) "Geoturismo: uma abordagem histórico-conceitual". Pesquisas em Turismo e Paisagens Cársticas 3:5-10         [ Links ]

20. Moreira, J. C. (2008) "Patrimônio geológico em unidades de conservação: atividades interpretativas, educativas e geoturísticas". Tese de Doutorado, Unuversidad Federal de Santa Catarina, Florianópolis         [ Links ]

21. Nascimento, M. A. L. do.; Ruchkys, U. A. & Mantesso-Neto, V (2008) "Geodiversidade, geoconservação e geoturismo: trinômio importante para conservação do patrimônio geológico". Sociedade Brasileira de Geologia-SBE, São Paulo         [ Links ]

22. Nascimento, M. A. L. do; Ruchkys, U. A. & Mantesso-Neto, V. (2007) "Geoturismo: um novo segmento do turismo no Brasil". Global Tourism 3(2). Disponível em: http://www.periodicodeturismo.com.br/site/artigo/pdf/Geoturismo_um%20novo%20segmento%20do%20turismo%20no%20Brasil.pdf. Consultado em 05/2011         [ Links ]

23. National Geographic Society (2005) "Geotourism principles". Disponível em: http://www.nationalgeographic.com/travel/sustainable/pdf/geotourism_charter_template.pdf Consultado em 01-12-2005        [ Links ]

24. Pralong, J. P. (2004) "Le géotourisme dans les régions de Crans-Montana-Sierre (Valais, CH) et de Chamonix-Mont-Blanc (Haute-Savoie, F)". In: Reynard E. & Pralong J. P. (Eds.) Paysages géomorphologiques, Compte-rendu du séminaire de 3ème cycle CUSO, Lausanne, Institut de Géographie, Travaux et Recherches N° 27, pp. 225-241         [ Links ]

25. Ruchkys, U. de A. (2007) "Patrimônio geológico e geoconservação no Quadrilátero Ferrífero, Minas Gerais: potencial para criação de um geoparque da UNESCO". Tese de Doutorado, Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte         [ Links ]

26. Serrano Cañadas, S. & Ruyz Flaño, P. (2007) "Geodiversidad: concepto, evaluación y aplicación territorial. El caso de tiermes Caracena (Soria)". Boletín de la Asociación de los Geógrafos Españoles 45: 79-98        [ Links ]

27. Simepar -Sistema Meteorológico do Estado do Paraná (2003) "Monitoramento e previsão do clima do Estado do Paraná". Disponível em: www.simepar.br.  Consultado em: 29-05-2003        [ Links ]

28. Sousa D. C. & Nascimento, M. A. L. (2005) "Atividade de geoturismo no litoral de Icapuí/CE (NE do Brasil) e a necessidade de promover a preservação do patrimônio geológico". In: SBG-Núcleo NE, Simpósio de Geologia do Nordeste, Recife, 21(19): 398- 402        [ Links ]

Recibido el 20 de julio de 2011
Correcciones recibidas el 25 de agosto de 2011
Aceptado el 02 de septiembre de 2011
Arbitrado anónimamente